Доклады Reports

[Общая информация]

Социальное лицо потенциального вен. больного по результатам совместного анкетирования в 1997 году (ГорКВД - Санкт-Петербург, Университетская клиника г. Хельсинки)
Смирнова Т. С., Тухтарова М. В. Городской кожно-венерологический диспансер

Городской кожно-венерологический диспансер с 1997 г. включился в совместную работу с финскими коллегами по анкетированию пациентов, приходящих в вен. центры (Финляндия) и в кабинеты специализированного приема на базе ГорКВД.

В Финляндии анкетирование осуществляется ежедневно в течение всего месяца, в ГорКВД в сифилидологическом и урологическом кабинетах в течение 1-ой недели каждого месяца.

В Санкт-Петербурге анкетирование проводилось с 01.05.97 по 31.12.97, всего 304 обращения.

В Хельсинки количество пациентов за весь год по данным вен. центра Университетской клиники - 4872 чел. Из обратившихся и в Финляндии и в России превалируют мужчины, однако в Финляндии это соотношение еще больше в сторону мужчин.

В Финляндии причиной обращения за обследованием в большинстве случаев служит собственная инициатива; в Санкт-Петербурге - чаще рекомендации партнеров и мед. работников.

Кол-во пациентов, обращающихся с симптомами, приблизительно одинаковое.

Число указанных половых партнеров по данным Финляндии (2-4 и 5 и > ), больше, чем указано петербуржцами. По сравнению с Санкт-Петербургом, вероятный источник заражения у населения Финляндии находится за пределами страны.

Регистрация выявленной патологии по данным анкет в Санкт-Петербурге выше, чем в Финляндии. Так,

Финляндия Россия
хламидиоз 5,4% 16,8%
сифилис 5% 12,8%
гонорея 2% 7,2%

В 4 раза чаще в Финляндии выявляется кондиломатоз (8,8°/о против 2,3% в Санкт-Петербурге). Всего с патологией в Санкт-Петербурге выявлено 62%, в Финляндии - 19%. В выявленной патологии в Финляндии превалируют мужчины -73%, а в Санкт-Петербурге приблизительно регистрация выявленных пациентов одинакова среди мужчин и женщин.

Вывод: работа интересная, изучает социальное лицо потенциального вен. больного. Для того, чтобы делать более четкие выводы, необходимо уравнять количество обследуемых лиц (количество анкет).

 


[Общая информация]